DER STANDARD-Kommentar zur Steuerdebatte: "Bröckelnde Tabus" von Gerald John

Endlich beginnen die Tabus zu bröckeln. Immer öfter
nimmt Michael Spindelegger das in den eigenen Reihen so verpönte
S-Wort in den Mund. Erst liebäugelte der Vizekanzler mit einem
„Solidarbeitrag“, nun mit dem Schließen von „Lücken“: Die ÖVP
freundet sich, so scheint es, mit Steuererhöhungen an.
Kanzler Werner Faymann ließ sich naturgemäß nicht lange bitten. Er
machte einen Vorschlag, der haargenau in Spindeleggers
Anforderungsprofil – „wer mehr hat, muss mehr geben“ – passt: Die
vorgeschlagene Steuer auf Wertgewinne bei Immobilienverkäufen trifft,
zumal Eigenheime ausgeklammert werden sollen, sicher nicht die
Ärmsten im Land. Riesiger Besitz liegt in wenigen Händen, das oberste
Zehntel hält 60 Prozent des Immobilienvermögens – und genießt
trotzdem einen schleichenden Steuerrabatt: Mangels Anpassung wird die
Grundsteuer anhand von Uraltwerten weit unter den realen Marktpreisen
berechnet.
Was überdies für höhere Abgaben auf Immobilienvermögen spricht: Sie
dämpfen das angeschlagene Wirtschaftswachstum kaum und laden nicht
zur Steuerflucht ein. Zinshäuser können schwer nach Bratislava
übersiedeln.
Sozial ausgewogen ließe sich auch ein mögliches Gegengeschäft
gestalten: Bewegung im Streit um die Studiengebühren hat Faymann
angedeutet – und kratzt damit ebenfalls an einem eigenen Dogma. Stets
hat die SPÖ den freien Hochschulzugang beschworen, doch die erhoffte
soziale Durchmischung nicht erreicht. De facto gilt immer noch die
Regel: Je reicher die Eltern, desto größer die Chancen des
Nachwuchses auf Studium und hohes Einkommen.
Von der Abschaffung der Studiengebühren haben deshalb viele angehende
Akademiker profitiert, die sich – etwa via Kreditmodell mit späterer
Rückzahlung – einen Beitrag leisten könnten, um bessere
Studienbedingungen und großzügigere Stipendien für die wirklich
Bedürftigen zu finanzieren. Natürlich wäre Gratisbildung für alle das
Ideal. Aber in Zeiten leerer Kassen ist es fragwürdig, dass gerade
gutsituierten Studierenden Gebühren erspart bleiben, während etwa für
den Kindergartenbesuch je nach Bundesland immer noch empfindliche
Kosten anfallen.
Faymann und Spindelegger, die viel gescholtenen „Besitzstandswahrer“,
als Tabubrecher? Davon kann noch keine Rede sein, vorerst wagten die
beiden nur Andeutungen. Doch im Vergleich zum in der
Koalitionsdebatte üblichen Einbunkern ist das bereits ein
Fortschritt.

Rückfragehinweis:
Der Standard, Tel.: (01) 531 70/445

Digitale Pressemappe: http://www.ots.at/pressemappe/449/aom

medien, steuern, vermischtes

DER STANDARD-Kommentar zur Steuerdebatte: „Bröckelnde Tabus“ von
Gerald John added by on 11. Dezember 2011
View all posts by →

Verwandte Themen:

„DER STANDARD“-Kommentar zur Schuldenbremse: „Gefahr des Totalschadens“ von Gerald JohnStill und leise hat Werner Faymann beim Eurogipfel im Oktober der europaweiten Einführung zugestimmt. Also muss die Kanzlerpartei nun umsetzen, was sie vor kurzem für unnötig bis gefährlich gehalten hat: eine gesetzlich verankerte Schuldenbremse. Die Regierung will sich damit quasi vor sich selbst schützen: Ausgabenlimits sollen verhindern, dass Politiker Geld beim Fenster hinauswerfen. Die Idee klingt löblicher, als sie ist. In guten Zeiten ist Selbstkasteiung tats...
„DER STANDARD“-Kommentar zu Faymanns falschen Freunden: „Für den Kanzler gelogen“ von Michael VölkerFür den Kanzler nimmt der Versuch, im weltweiten Netz digital Fuß zu fassen, peinliche Ausmaße an. Werner Faymann stößt im Internet auf Spott und Hohn. Die Parteifreunde wollten nichts dem Zufall überlassen: Gefälschte oder gekaufte Profile sollen Faymann im Internet zujubeln. Sie wurden enttarnt. Blamabel. Auch der Versuch, auf den Leserbriefseiten des Boulevards eine positive Stimmung für den Kanzler zu erzeugen, wurde gründlich geplant: Genossen...
„DER STANDARD“-Kommentar: „Ein Appell als Verzweiflungsakt“ von Michael VölkerFrüher war alles besser. Das sagen vor allem jene, die noch im Früher verwurzelt sind, die das Früher selbst erlebt haben. Das sagen aber auch viele Jüngere. Weil sie es von den Älteren so hören und weil sie selbst Zeugen eines unbefriedigenden Ist-Zustands sind. Auf die Politik umgelegt: Wer das jetzt hautnah miterlebt, muss zwangsweise zur Ansicht geraten: Früher war alles besser. Diese Verklärung der Vergangenheit ist in ihrer Verallgemeinerung natü...
DER STANDARD-Kommentar „Protest ohne Widersacher“ von András SzigetvariEin Protest, der sogar bei jenen auf Verständnis stößt, gegen die er sich richtet, muss entkräften. Dieser Umstand lässt sich gerade an der aus Amerika nach _Europa importierten Occupy-Bewegung beobachten. Während die Gruppe mit ihrem Kampf um den New Yorker _Zuccotti Park in den USA nach wie vor für Diskussionen sorgt, ist es rund um die europäischen Occupy-Ableger still geworden. Zu Massenprotesten kommt es kaum noch, die Camps in Frankfurt und London l...
DER STANDARD-Kommentar: „Euro schwächt die starken Glieder“ von Andreas SchnauderBetrübnis bis Empörung: So lassen sich die Reaktionen auf die drohende Herabstufung der Euroländer zusammenfassen. Notenbank-Gouverneur Ewald Nowotny verstieg sich sogar zu der Behauptung, der Warnschuss von Standard & Poor--s sei politisch motiviert. Das geht in Richtung jener Verschwörungstheorie, wonach Ratingagenturen Handlanger Amerikas seien. Klingt gut. Doch es war Standard & Poor--s, die den USA die Top-Bonitätsstufe AAA entzogen hat. Vielleicht erklä...

DER STANDARD-Kommentar zur Steuerdebatte: „Bröckelnde Tabus“ von Gerald John