Westfalen-Blatt: zum Pistorius-Urteil

Fünf Jahre Haft für Oscar Pistorius: Das Urteil
nach den tödlichen Schüssen auf die Lebensgefährtin ist weder zu hart
noch ungewöhnlich milde – für südafrikanische Verhältnisse. Ganz
anders fällt die Einschätzung aus, wenn sich ausländische Beobachter
von den gängigen Schablonen Promi-Bonus, Rassismus und Klassenjustiz
leiten lassen. Danach wurde Pistorius unnötig geschont. Aber dieses
Brille hat Richterin Thokozile Masipa eben nicht aufgesetzt. Die
kluge Juristin hat als Vertreterin des neuen Südafrikas sehr weise
Recht gesprochen. Pistorius ist schuldig, aber auch Opfer einer
schlimmen Überreaktion und durch die panischen Schüsse auf seine
Freundin selbst am meisten gestraft. Die Haft wird ihm weiter
zusetzen, und zwar heftig. Wer sich in Südafrika nächtlichen
Eindringlingen in der eigenen Wohnung gegenüber wähnt, hat allen
Grund, sein Leben in höchster Gefahr zu sehen. Das erlaubt nicht,
blindwütig um sich zu schießen. Das erklärt aber für Südafrikaner das
Fehlverhalten sehr viel deutlicher als Beobachter aus der sicheren
Ferne glauben können oder wollen.

Pressekontakt:
Westfalen-Blatt
Nachrichtenleiter
Andreas Kolesch
Telefon: 0521 – 585261

kultur

Westfalen-Blatt: zum Pistorius-Urteil added by on 21. Oktober 2014
View all posts by →

Verwandte Themen:

Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zum Urteil gegen Oscar PistoriusDas Urteil ist gut für Oscar Pistorius und bitter für die Eltern von Reeva Steenkamp. Auch wenn das genaue Strafmaß für die angeblich nur fahrlässige Tötung der Freundin noch aussteht, bleibt dem Sportstar jedenfalls lebenslange Haft erspart. Die Richterin fand keine Beweise für ein absichtliches Handeln, aber Zweifel bleiben. So schnell Pistorius läuft, so schnell griff er am Valentinstag 2013 zur Waffe. In der Nacht schoss er mit seiner Pistole ...
Westfalen-Blatt: Das Westfalen-Blatt (Bielefeld) zum U-Bahn-Schläger-Urteil:Aggressive Schläger prügeln wild drauflos. Der Angegriffene wehrt sich zunächst, flüchtet dann angesichts der hemmungslosen Gewalt. Eine Flucht, die für ihn tödlich endet. Er wird von einem Auto erfasst, stirbt an den Folgen. Zwar saß der Schläger bis jetzt in U-Haft, doch nach der gestern ausgesprochenen Bewährungsstrafe ist er auf freiem Fuß. Auch wenn das Urteil rechtlich sicherlich zu vertreten ist - schließlich führten nich...
Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld)zum Urteil im Fall Mirco (korrigierte Fassung)Ein anderes Urteil hätte es nicht geben dürfen. Die verhängte lebenslange Freiheitsstrafe und die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld sind der vorläufige juristische Schlussstrich unter ein bestialisches Verbrechen. Doch anders als in anderen Prozessen dieser Art bleibt in diesem Fall eine tiefe Leere zurück. Eltern, aber auch Richter, Rechtsvertreter und neutrale Beobachter haben keine Antwort auf das Warum erhalten. Warum ein bis dato unbescholtener F...
Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zum Gäfgen-UrteilEin verurteilter Kindesmörder hat Anspruch auf 3000 Euro Entschädigung, weil ihm im Polizeiverhör Folter angedroht worden war: Dieses Urteil spaltet die Nation. Wer würde der Polizeigewerkschaft widersprechen, die Gäfgens Klage widerlich und abstoßend nennt? Wer fühlte keinen Zorn darüber, dass sich ein mit dermaßen schwerer Schuld beladener Mann als Opfer hinstellen darf? Nur: Das Urteil ist ja folgerichtig. Bereits im Jahr 2004 wurden der F...
Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zum Urteil im Fall MircoEin anderes Urteil hätte es nicht geben dürfen. Die verhängte lebenslange Freiheitsstrafe und die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld sind der vorläufige juristische Schlussstrich unter ein bestialisches Verbrechen. Doch anders als in anderen Prozessen dieser Art bleibt in diesem Fall eine tiefe Leere zurück. Eltern, aber auch Richter, Rechtsvertreter und neutrale Beobachter haben keine Antwort auf das Warum erhalten. Warum ein bis dato unbescholtener F...