Verwandte Themen:

1. Neue OZ: Kommentar zu Kunst / KriminalitätKompliment von der falschen Seite Ausgerechnet jetzt! Das Rheinland rüstet sich mit der heute beginnenden "Quadriennale" für das ganz große Kunstereignis. Doch ein handfester Fälschungsskandal schockt Galeristen, Kuratoren und Sammler ausgerechnet in der Region, die für ihr dichtes Netz an qualitätvollen Kunstorten international allerbeste Reputation genießt. Ein Problem? Ja - und nein. Ja, denn der Kunsthandel kann nur funktionieren, we...
2. Neue OZ: Kommentar zu Prozesse / Kriminalität / MedienPeinlich Geschmackloser geht es kaum. Oliver Pochers peinlicher Kachelmann-Auftritt vor dem Mannheimer Landgericht spiegelt den Niveauverfall in einem Teil der Medien wider. Ein Komiker hat zwar Narrenfreiheit, aber müssen Narren und Freiheit fern jeder Moral sein? Solch ein Zirkus ödet an. Der TV-Wetteransager Kachelmann steht nicht wegen einer Kleinigkeit vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, eine Frau brutal vergewaltigt zu haben. Mindeststrafe: fünf Jahre...
3. Neue OZ: Kommentar zu Kultur / Kunst / Prozesse / BeuysGegen Beuys gerichtet Wir schützen das Recht der Urheber, aber nicht die Freiheit der Kunst: Das Düsseldorfer Urteil zu den Fotos von einer Beuys-Performance hat fatale Konsequenzen. Es schottet künstlerische Werke von ihrer kreativen Fortsetzung ab. Anders gesagt und auf den konkreten Fall gemünzt: Es schützt Beuys gegen ihn selbst. Wenn einer im Zeichen des erweiterten Kunstbegriffs für das ungehemmte Wachstum kreativer Ideen plädiert hat, dann w...
4. Neue OZ: Kommentar zu Frankreich / Kunst / KriminalitätKunstkritik mit dem Hammer Mitten auf das Haupt des Herrn haben die Vandalen eingeschlagen, als sie Serranos Foto "Piss Christ" beschädigten. Volltreffer! Wer die Freiheit der Kunst abschaffen will, erteilt der christlichen Toleranzbotschaft tatsächlich einen Schlag ins Gesicht. Die wirre Gewalt ist nicht nur in religiösen Begrifflichkeiten paradox; auch in den Kategorien der Kunst erreichen die frommen Verbrecher nichts: Der Marktwert provokativer Werke ste...
5. Ostsee-Zeitung: Kriminalität/Prozesse/BrunnerWer das harte Urteil als Signal versteht, liegt falsch. Die Aufgabe des Gerichts war, zu klären, was geschah, es zu bewerten und ein Urteil zu fällen. Nicht weniger, nicht mehr. Es hat Markus S. aus nachvollziehbaren Gründen wegen Mordes verurteilt. Es hat auch den Mittäter Sebastian L. nicht geschont. Die beiden wussten, was sie taten. Wir aber brauchen kein Signal vom Gericht. Für Lehren, die wir aus dem Fall ziehen könnten, war die Verhandlung wichtiger al...